현재 위치
  1. 게시판
  2. 피부/화장품소통

피부/화장품소통

피부/화장품소통

게시판 상세
제목 유튜브에서 화장푸성분 분석해주는 것을 보고 놀랐습니다
작성자 온스케어 (ip:)


안녕하세요
우연히 유튜브에서 화장품성분을 분석해주는 것을 금방 보고 놀랐습니다.
요즘 소비자들이 이런 동영상을 보고 열광하는구나라고 느꼈습니다.
저는 그저 안타깝기만 합니다.
다 보지는 않았지만10분정도를 보고 제가 느낀 점을 말하겠습니다
얼마있다가 제가 화장품성분보는 법, 화장품성분에서 몇 번째부터 의미없는 함유이고 마케팅적인 구성인지, 음식과 화장품에서 방부제의 상대적인 심각성, 실제 화장품성분을 예시하여 성분을 보는 방법 등등 구체적인 케이스 바이 케이스로 정리해드리겠습니다. 지금 쇼핑몰이 완전하지는 않지만 개설되었습니다.컨텐츠를 다 짚어넣는 시점에서 쇼핑몰에서 "화장품성분에 신경쓰는 분들께"라는 제목으로 잘 정리해드릴께요(www.bibiya.net)

그럼 어느 유튜버가 전하는 성분에 대한 제 이야기를 하겠습니다.

1.클렌징오일은 오일로 구성된 것이 아니라 오일+계면활성제로 구성됩니다
  일본의 어느회사 제품이 피이지 성분이 3개나 들어있다고 해서 주의성분 몇 개, 알레르기유발성분 몇 개해서 불합격처리를 하네요........세안제품이니 당연히 계면활성제성분이 들어갑니다. 한 개의 계면활성제가 들어가는 것하고 3개의 계면활성제가 들어가는 것하고 무작정 3개의 계면활성제가 들어간 것이 한개들어간 것보다 안좋을 것일까요?
제 이야기는 계면활성제의 총량은 정해져 있어요, 제품의 자극이나 제형을 고려하여 약간 성질이 다른 계면활성제를 3개넣는 것하고 하나 넣는 것하고 차이가 있을까요?

2.방부제인 페녹시에탄올이 중간에서 뒤쪽에 있어서 괜찮다고 하네요
페녹시에탄올은 법에 의해 함량이 1%이하로 제한 되어 있습니다. 페녹시에탄올이 성분의 앞쪽에 위치하는 것은 근본적으로 불가합니다. (이와 관련하여 웃픈이야기도 전할께요....비교적 성분에 대해 별 신경을 안쓰는 외국제품에 페녹시에탄올이 중간에 있었는데 회원중의 한명이 이것때문에 엄청 디스하더라구요. 그러면서 페녹시에탄올이 맨 끝에 있는 국내제품은 신뢰하더라구요.팩트를 정리해드리면 이렇습니다. 페녹시에탄올은 1%이상 들어가면 안되구요. 우리나라에 수입자체가 안됩니다. 우리나라 법상 1%이하 함량은 순서없이 맘대로 표기해도 됩니다. 그럼 외국제품하고 우리나라 제품하고 함유량이 차이가 있을까요? 파라벤도 마찬가지이구요.)

3.미네랄 오일에 대한 이야기입니다.
미네랄오일이 들어가서 사용감이 좋을 수 밖에 없다고 하네요. 미네랄오일보다 합성오일이나 계면활성제가 더 사용감을 좋게합니다. 그러면서 미네랄 오일이 함유한 것을 불합격 처리합니다. 미네랄 오일이 석유에서 추출한 값싼 원료이긴 하지만 안정성이 있고 안전한 나름대로 괜찮은 성분인데( 합성오일이나 계면활성제보다는 말할 필요도 없구요) 불합격처리를 합니다. 주의성분이나 알레르기유발성분을 일률적으로 명시하고 있는 자료를 인용한 것 같은데 참 안타깝네요. 저는 개인적으로 상당히 위험한 성분분석이라고 생각합니다. 실제로 맞지 않는 부분도 많구요.
한걸음 더 나가겠습니다. 미네랄오일과 형제지간의 성분인 페트로라튬, 즉  바셀린의 경우 화상환자의 개선으로 쓰이는 제품입니다. 그럼 이것을 권하는 의사나 약사는 모두 거짓말쟁이가 될 수 있어요.

4.오일과 오일라이크라고 구분하여(아마 합성오일이나 계면활성제로 이해하면 될 것 같아요)
오일은 트러블유발가능성이 있다고 하고 오일라이크는 트러블유발가능성이 없다고 하네요.
이것도 의아합니다. 계면활성제의 역할도 일부하는 합성오일을 사용하면 피부장벽이 오일을 사용하는 것보다 약해지는 것은 어떻게 하려는지...그래서 나중에 피부장벽이 약함으로 나타나는 예민과 트러블개체수 증가는 어떻게 하려는지 의문입니다


제가 항상 말씀드리듯이 나무그림자를 없애려면 나무를 베어버리면 됩니다.
제 생각은 이렇습니다.
자꾸 세안제를 언급하는 것보다 세안제가 피부장벽을 약하게 하는 주범이고 트러블의 원인이 되니 가급적 사용하지 말라고 하고 아침은 물세안을 권합니다.
또한 저는 이렇게 말합니다.
 어쩔수 없이 들어가야만 하는 피해야할 성분이 든 화장품을 사용하지 말고 먹을 수도 있는 안전한 집에 있는 식용유를 약간씩 사용하는 것이 경제적이면서 피부가 튼튼해지는데 도움이 된다고 말하고 싶습니다.
여러분
생뚱맞게 화장품이 식용유와 무슨 상관있냐고 의아해할 수 있어요
화장품은 피지대용품입니다. 피지는 지방산 즉 오일성분이구요. 화장품성분 중 피부를 보호하고 항산화역할을 하는 것은 오일성분입니다. 실제로 화장품성분 중 노화나 기능성성분은 결국 비타민 A,B,C,D,E,F,P성분입니다. 이것이 주방에 있는 식용유에 있습니다. 등잔밑이 어둡구요, 아는만큼 자유로와집니다.



 
 
  • 디렉터xx님 유투브 잘보고있었는데 온스님말들으니깐 충격이네요 ㅠㅠ
    성분에 대해서 잘모르니 분석에 의존하고있었는데 잘알려주셔서 감사합니다

  • 읽어주셔서 감사합니다^^

  • 저는 성분 연연해하지 않아요 저랑 잘 맞으면 좋은거고 오래 사용할 제품이니까요~ 이런 글 보면 충격이기도하고 ... 또 새로운걸 배워가는거같아요^^

  • 참고가 되었으면 좋겠어요~

  • 저 진짜 그 분 유튜브 영상보면서 온스랑 다르다고 많이 느꼈어요. 그 분이 추천하신 착한 크림, 착한 세안제 써봤는데 피부가 다 뒤집어지더라고요... 저는 비비야가 제일 잘맞고, 어쩌다가 입소문난 화장품쓰고 피부뒤집어지고나면 항상 다시 모든 화장품을 비비야로 쓰게 되요ㅜㅜ

  • 어....동감입니다.. 저도 친구한테 선물받은 화장품 쓰고 또 뒤집어져서 다시 비비야로 다 맞추려고요 ......... 엄청 좋아졌었는데..

  • 결론은 온스님 감사합니다ㅜㅇㅜ

  • 쪽지 보시고 카페들러주셔서 감사합니다^^

  • 아 전 화장품 성분엔 무지한데 글보니 대충은 알겠네요 화해란 어플이 몇년전 유행타면서 더 심화된것도 있는데 그또한 성분분석이용한 광고같아요 ;;

  • 참고가 되었다니 다행입니다^^

  • 저도 그분 영상 많이 보고 참고했었어요~ 성분에 대해서는 잘 모르다보니 그런분들이 자세히 성분 하나씩 언급하며 분석해주는 영상을 보면 혹하더라구요...근데 지금생각해보면 착한파운데이션이란 타이틀 자체가 웃겨요 어차피 파운데이션은 색조, 돌가루가 들어간 제품인데 착하다니ㅠㅠ 그냥 참고용으로만 보고는 있어요~ 뭐든지 자기 자신한테 맞는 화장품이 제일 좋은것 같아요ㅎㅎ

  • 맞아요
    읽어주시고 답글달아 주셔서 감사합니다^^

  • 쪽지 보고 무슨내용인지 보고싶어서 얼른 왔습니다... 성분이라는게 참 어려워요~ 인터넷이나 티비를 봐도 볼때마다 서로 다른 정보를 보내고있어서 참 헷갈려요~ (예를들어 어느곳은 미네랄오일이나 페녹시 에탄올 같은걸 독인것마냥 절대안되는 성분으로 이야기하는 반면, 또 어느곳은 어느정도는 괜찮고 저런게 안들어가면 사용감이 나빠서 안들어갈수없다 라고 이야기하고....)
    정보의 홍수에서 잘 가려서 보는 지혜가 필요한 시점인것 같아요~ 암튼 온스님 감사합니다! ^^

  • 쪽지 보시고 방문해주셔서 감사합니다
    맞아요 헷갈릴 때가 많은 것 같아요
    저도 방부제나 미네랄오일을 좋아하지는 않습니다
    스스로 판단하시는 것이 현명합니다
    파라벤이나 페녹시에탄올이라는 방부제도 좋지 않습니다.
    한가지 우려해야 할 점은 해당성분이 좋지 않게 인식되는 경우 다른 방식으로 방부를 하게 됩니다 왜냐하면 화장품과 방부제는 분리될 수 없거든요
    근데 언급된 방부제를 성분표에서 확인하는 것 하고 그렇지 않은 경우(대체방부제나 무방부제를 사용한다고 하면서 추출물이나 다른 원료에 방부제를 집어넣는다면)가 있다면 소비자에게 어떤 방식이 그나마 괜찮을까요? 문제는 바로 이것입니다

  • 좋은글 감사합니다~

  • 오랜만에 인사드리네요~

  • 난 비비야만 쓰니깐,, 괜찮아요

  • 성원 감사합니다~

  • 헉..그런또비밀?이있었군요..그분은 직접 화장품도 개발및제조하시던분이시던데...그걸몰랐을리도없고... 충격이군요

  • 읽어주셔서 감사합니다^^

  • 잘 읽고 가요 믿고쓰는 온스!!

  • 오랜만에 인사드리는 것 같아요~

  • 피부문제는 너무 민감하다보니 오히려 숲을 보기 힘든듯도해요.. 아는만큼 자유로워지고있어요. 감사합니다 ^^

  • 성원 감사합니다^^

  • 디렉터님 블로그 저도 자주 보고있는데 견해가 다르시군요. 견해가 다른 부분들을 그 분께 한번 의견 줘보시면 토론의 장이 생기지 않을까 하는 생각도 드네요. 넘쳐나는 정보속에 무엇을 취하고 버려야 할지 참 어렵네요.

  • 맞아요
    제가 잘못 알고 있는 부분도 있을 것 같아요
    그 선생님하고 토론이나 의견개진하는 기회가 마련되었으면 좋겠어요
    선생님하고 소통이 되신다면 전해주셨으면 좋겠네요
    의견개진 감사합니다^^

  • 온라인스킨케어 그 분 블로그에 댓글달면 종종 답변도 해주셔요. 혹시 온스님이 원하신다면 블로그에 글을 남겨보셔도 괜찮을거 같아요. 계면활성제 총량에 대해서 들으니 생각치 못했던 부분이라 고개가 끄덕여지긴 합니다.

  • 성분 분석을 적당히 취하면 좋을텐데, 이젠 아예 '착한 화장품', '착한 성분' 이라는 게 하나의 커다란 마케팅 수단이 되어버린 것 같아요. 안타까워요.

  • 맞아요
    또 다른 마케팅수단으로 이용하고 있는 것 같아요~

첨부파일
비밀번호 수정 및 삭제하려면 비밀번호를 입력하세요.
관리자게시 게시안함 스팸신고 스팸해제 목록 삭제 수정 답변
댓글 수정

비밀번호 :

수정 취소

/ byte

비밀번호 : 확인 취소

댓글 입력
댓글달기 이름 : 비밀번호 : 관리자답변보기

영문 대소문자/숫자/특수문자 중 2가지 이상 조합, 10자~16자

확인

/ byte

왼쪽의 문자를 공백없이 입력하세요.(대소문자구분)

회원에게만 댓글 작성 권한이 있습니다.